Nouvelles

Aug 29, 2023

Jouer avec le feu

Le titre du New York Times d’Hiroshima du 19 mai 2023 en dit long sur quiconque y prête attention : « Biden rend un hommage silencieux aux victimes de la bombe d’Hiroshima ». Alors que le Président déposait une couronne de fleurs au

Le titre du New York Times d’Hiroshima du 19 mai 2023 en dit long sur quiconque y prête attention : « Biden rend un hommage silencieux aux victimes de la bombe d’Hiroshima ».

Alors que le président déposait une couronne de fleurs en l'honneur de la ville et de ses habitants détruits par une bombe atomique américaine, ce geste masquait une réalité tragique : une nouvelle course aux armements nucléaires est en cours, plus dangereuse, plus coûteuse et imprévisible que celle déclenchée par les États-Unis. il y a soixante-dix-huit ans. En mars, deux mois avant son « hommage silencieux », Joe Biden a proposé le plus gros budget d’armement nucléaire de l’histoire.

Le président était à Hiroshima pour la réunion annuelle du Groupe des Sept (G7), invité par le Premier ministre Fumio Kishida à promouvoir un « monde sans armes nucléaires ». Dans ce que le Japan Times a qualifié de « visite sans précédent », les dirigeants ont visité le musée de la paix, rencontré Keiko Ogura, une survivante de la bombe atomique âgée de quatre-vingt-cinq ans, planté un arbre et, debout devant le dôme de Genbaku, ont écouté le discours d'Hiroshima. Le maire décrit les événements du 6 août 1945, au cours desquels plus de 70 000 personnes sont mortes à cause d'une seule bombe.

Par la suite, Biden a déclaré lors d’une conférence de presse que sa visite était un « rappel puissant de la réalité dévastatrice de la guerre nucléaire et de notre responsabilité commune de ne jamais cesser nos efforts pour construire la paix ». Et avec les dirigeants du G7, nous avons réitéré notre engagement à continuer d’œuvrer pour un monde libéré de la menace des armes nucléaires. »

Mais alors que lui et d’autres dirigeants du G7 quittaient Hiroshima sans prendre de mesures concrètes pour atteindre cet objectif, les voix antinucléaires se sont fait dures : « Hiroshima mérite d’être plus qu’un cadre symbolique, et le monde mérite plus que des pensées et des prières pour le désarmement », a écrit Derek Johnson, associé directeur de Global Zero, une organisation à but non lucratif qui milite pour l'élimination des armes nucléaires.

« L’hypocrisie de l’Holocauste », l’a qualifié de John LaForge. Il est co-directeur de Nukewatch, un projet à but non lucratif de la Progressive Foundation créé par ce magazine en 1979, mais qui n'y est plus affilié.

Alors que le monde a survécu à la folie de la guerre froide, lorsque six pays, menés par les États-Unis et l’Union soviétique, ont stocké 70 000 ogives nucléaires, la menace d’une seconde catastrophe nucléaire plane à nouveau aujourd’hui. L’horloge de la fin du monde, réglée chaque année par le Bulletin of the Atomic Scientists, indique désormais minuit moins quatre-vingt-dix secondes – « la catastrophe mondiale la plus proche qu’elle ait jamais été ».

Les raisons sont nombreuses :

Les États-Unis, qui contrôlent 40 % du stock nucléaire mondial, ont prévu un budget de 1 700 milliards de dollars pour tenter de maintenir leur domination. La stratégie a été exposée en février lors d'une réunion de l'Entreprise de sécurité nucléaire, le complexe national de laboratoires et d'usines qui conçoivent et se préparent à fabriquer de nouvelles armes thermonucléaires.

Au cours des cinq prochaines années, la National Nuclear Security Administration prévoit de mener à bien cinq programmes de « modernisation » des ogives nucléaires, de construire au moins six nouvelles installations majeures et de reconstruire de nombreuses autres installations.

Dans un discours remarquablement transparent prononcé lors du Sommet sur la dissuasion nucléaire, Jill Hruby, administratrice de la National Nuclear Security Administration (NNSA), l’agence semi-autonome du ministère américain de l’Énergie qui supervise les armes nucléaires, a décrit le renforcement des armes nucléaires par les États-Unis comme une « renaissance ». »

Au cours des cinq prochaines années, la NNSA prévoit de mener à bien cinq programmes de « modernisation » d’ogives, de construire au moins six nouvelles installations majeures et de reconstruire de nombreuses installations et capacités qui se sont « atrophiées » ou « disparues » depuis la guerre froide, a-t-elle déclaré. De nombreuses usines et laboratoires continuent de nettoyer les contaminations radioactives laissées par la guerre froide.

Quelque 3 750 ogives existantes mais vieillissantes sont en cours de modernisation, selon Marvin Adams, administrateur adjoint des programmes de défense de la NNSA. Ils comprennent cinq ogives pour bombes gravitationnelles, Minuteman et missiles de croisière, ainsi que le missile Trident pour les nouveaux sous-marins de la classe Columbia, en cours de construction. L'une des ogives, la W87-1, est conçue pour le Sentinel, un nouveau missile balistique intercontinental qui remplacera les missiles Minuteman III actuellement présents dans 400 silos au Colorado, au Wyoming, au Montana, au Nebraska et au Dakota du Nord. Une toute nouvelle ogive, la W93, est en cours de développement pour les sous-marins Columbia, a déclaré Adams aux participants au sommet nucléaire.