Blog

Jun 07, 2023

La politique de Nikki Haley sur l'âge de la retraite menace l'élan de son débat

L'ancienne gouverneure de Caroline du Sud, Nikki Haley, a passé une bonne soirée lors du premier débat présidentiel républicain mercredi, dépassant les attentes et gagnant même la soirée aux yeux d'une partie importante

L'ancienne gouverneure de Caroline du Sud, Nikki Haley, a passé une bonne soirée mercredi lors du premier débat présidentiel républicain, dépassant les attentes et remportant même la soirée aux yeux d'une partie importante des électeurs républicains. Le lendemain, cependant, il semble qu’elle ait eu l’intention d’effacer tout élan qu’elle avait atteint.

S'adressant jeudi à Bloomberg News, Haley a critiqué la plupart de ses concurrents pour avoir refusé de parler de suppression des services sociaux comme la sécurité sociale au nom de la responsabilité budgétaire. Comme exemple du type de réforme qu’elle privilégie, elle a suggéré de relever l’âge de la retraite pour bénéficier des prestations de sécurité sociale « afin de refléter l’espérance de vie ». Puis vint le grand changement et un échec : lorsqu'on lui a demandé de préciser un nouvel âge de retraite, Haley a refusé d'être précis mais a déclaré que "65 ans, c'est bien trop bas".

C'était une position étrange à prendre. L'âge pour bénéficier des prestations de retraite à taux plein de la Sécurité sociale est aujourd'hui de 67 ans pour les personnes nées en 1960 ou après ; il est passé de 65 à 67 ans sous l'ère Reagan. Lorsque les Républicains parlent de relever l’âge légal, ils parlent généralement de le porter à 69 ans ou plus. Mais il semble que l'affirmation de Haley selon laquelle l'âge actuel de la retraite est « bien trop bas » soit un argument en faveur d'un âge beaucoup plus élevé que le statu quo.

Heureusement pour ceux d’entre nous qui ne sont pas enthousiastes à l’idée de travailler jusqu’à leur mort, la suggestion de Haley est si impopulaire politiquement qu’elle a peu de chance de devenir une politique. C'est peut-être la raison pour laquelle la plupart de ses concurrents ne se sont pas joints à elle pour plaider en faveur d'un âge de retraite plus élevé. Ils savent que plaider en faveur de cela n’a aucun sens.

Les sondages les uns après les autres montrent que, quel que soit l'éventail politique, l'écrasante majorité des Américains ne souhaite pas que le gouvernement relève l'âge de la retraite. Une enquête de l'Université Quinnipiac publiée en mars a révélé que 77 % des républicains, 81 % des démocrates et 75 % des indépendants s'opposaient au relèvement de l'âge de la retraite.

La privatisation de la sécurité sociale – une autre façon de réduire les prestations de sécurité sociale – était le cheval de bataille des républicains à l’ère néolibérale. Mais ils ne pouvaient pas le vendre. La tentative de George W. Bush en 2005 de privatiser partiellement la sécurité sociale était impopulaire, et les sondages ont révélé que plus il faisait pression en faveur de cette mesure, plus le public la désapprouvait.

Alors que Haley, ancienne ambassadrice aux Nations Unies, a servi dans l'administration Trump, elle a accédé au pouvoir en Caroline du Sud dans le GOP pré-Trump et est arrivée à une époque où le parti était plus résolument engagé à plaider en faveur de la réduction des services sociaux. réduire la dette. Cette vision du monde a perdu beaucoup d’attrait parmi les Républicains ces dernières années. Selon un sondage Fox News, en 2013, 40 % des Américains estimaient qu’il était plus important de réduire le déficit national que de continuer à financer des programmes comme la sécurité sociale et l’assurance-maladie aux niveaux actuels. En 2023, ce chiffre était tombé à 26 %. Cette perspective est passée d’impopulaire à très impopulaire.

À première vue, relever l’âge de la retraite pour accompagner une augmentation de l’espérance de vie pourrait sembler prudent. Mais ce cadre cache une politique qui serait brutale et inutile : réduire la disponibilité d’un service social qui aide à maintenir la tête hors de l’eau des millions d’Américains vulnérables. Teresa Ghilarducci, professeur d'économie à la New School for Social Research, a calculé qu'une récente proposition républicaine à la Chambre visant à relever l'âge de la retraite à 70 ans agirait effectivement comme une « réduction des prestations d'environ 13 à 15 % pour les personnes contraintes de partir ». du travail et à la retraite bien avant 70 ans. Elle souligne que la plupart des personnes âgées prennent déjà leur retraite plus tôt qu'elles ne le souhaiteraient en raison de licenciements, de problèmes physiques et mentaux ou de la nécessité de prendre soin de leur conjoint malade. Et comme le soulignent de nombreux chercheurs sur la retraite, la plupart des Américains perçoivent déjà des prestations de retraite avant d’atteindre l’âge de la retraite à taux plein, ce qui signifie qu’ils perçoivent des prestations réduites parce qu’ils ont besoin ou souhaitent une aide financière plus tôt. Relever l’âge de la retraite éloignerait un grand nombre d’Américains âgés qui sont extrêmement vulnérables à la pauvreté et cherchent désespérément un répit face à un travail pénible.